Kevin McCarthy intenta encontrar la medicina adecuada para la fiebre del impeachment

Kevin McCarthy está siendo empujado y arrastrado en múltiples direcciones mientras los republicanos debaten si se debe destituir al presidente Joe Biden. Tiene un término medio... por ahora.

Editor adjunto de política

Cuando el presidente Kevin McCarthy (R-CA) apareció en Fox News el lunes e inesperadamente dijo que las investigaciones de los republicanos sobre el presidente Joe Biden “van a convertirse en una investigación de juicio político”, lanzó instantáneamente un nuevo capítulo en la cruzada del Partido Republicano que lleva mucho tiempo latente. contra la Casa Blanca.

Llámelo el impeachment de "elige tu propia aventura".

En sus cuidadosos comentarios, McCarthy ofreció algo para cada miembro de su partido mientras el Congreso se acerca a su receso anual de verano.

Entusiasmó al ala extrema derecha del Partido Republicano, que ha estado clamando por acusar a Biden durante meses, y ahora puede afirmar ante sus electores que finalmente van directamente a por el presidente.

Dio cobertura a la gran mitad de la conferencia, que puede apoyarse en el lenguaje blando y el enfoque impulsado por el proceso del Portavoz para acercarse o alejarse tanto como sea necesario del impeachment.

Y para los muchos miembros que simplemente no quieren tocar el tema en este momento, los comentarios de McCarthy fueron pronunciados en voz tan baja que simplemente pudieron afirmar que no los escucharon.

Varios de ellos, de hecho, hicieron exactamente eso cuando The Daily Beast les preguntó sobre el rápido cambio del Portavoz en el proceso de impeachment.

“No, no lo hice”, dijo el representante David Schweikert (R-AZ), que representa un distrito indeciso que Biden ganó en 2020. “Estamos pidiendo prestados 63.000 dólares por segundo y ¿en esto es en lo que se concentran?”

"Usted es funcionalmente el único que alguna vez me ha hecho esa pregunta", agregó Schweikert.

Para McCarthy, que ha demostrado ser un hábil triangulador de las diversas facciones de su partido, su gestión de la creciente presión para el impeachment continuará preservando su propia presidencia.

Sin embargo, como ocurre con muchas decisiones de liderazgo de McCarthy, su supervivencia a corto plazo puede significar problemas a largo plazo para él y para el partido. Al abrir la puerta a la destitución de Biden, es posible que el presidente haya cruzado un punto sin retorno en el camino hacia una inevitable votación de destitución.

Si bien los republicanos dijeron obedientemente que seguirían la evidencia a donde condujera, es evidente que a algunos no les resulta difícil ver el destino.

"Creo que McCarthy está avanzando en la dirección correcta, hacia la siguiente fase", dijo el representante Ryan Zinke (R-MT), quien anteriormente fue secretario del Interior de Trump. "La evidencia nos llevará a una conclusión y en este momento, ese camino se dirige hacia el juicio político, pero no a expensas de la Constitución".

Incluso si el destino del Partido Republicano está claro, cómo llegarán allí sigue siendo todo lo contrario.

En sus extensas investigaciones sobre Biden, su familia y su administración, los republicanos del Congreso hasta ahora no han podido encontrar ninguna prueba clara de que el presidente haya abusado de su poder para beneficio personal.

Al hablar con los republicanos, no queda claro qué conducta creen específicamente que sería impugnable; por lo general sugieren amplias áreas de investigación que creen que podrían conducir al descubrimiento de delitos impugnables.

Desde que los republicanos comenzaron a investigar agresivamente en enero, se han centrado en las acusaciones de que Biden y su familia —específicamente su hijo Hunter— aprovecharon su influencia con actores extranjeros para enriquecerse. Pero gran parte de su investigación se centra en hechos que datan de hace mucho tiempo del registro público y que involucran los negocios de Hunter en Ucrania.

Un elemento adicional de particular interés para los legisladores es el testimonio reciente de denunciantes del IRS involucrados en la investigación de varios años del Departamento de Justicia sobre Hunter. Han afirmado que los fiscales le mostraron una indulgencia inusual, aunque gran parte de la investigación ocurrió cuando Trump era presidente.

Si bien muchos republicanos apoyan las investigaciones, en privado, fuentes republicanas dijeron que no creen que una mayoría clara de la conferencia apoye actualmente seguir adelante con el juicio político.

Algunos republicanos han sido directos en su evaluación de lo que se ha encontrado hasta ahora. El representante Ken Buck (R-CO) dijo a CNN el miércoles que “esto es un teatro de acusación” y sugirió que McCarthy estaba tratando de distraer la atención de la desunión del partido en los proyectos de ley de gastos.

Los demócratas no parecen demasiado preocupados de que el Partido Republicano presente un caso convincente para el impeachment. El representante Ted Lieu (D-CA), el cuarto demócrata de la Cámara de Representantes, dijo a The Daily Beast que actualmente la minoría no está llevando a cabo ningún plan para prepararse para un impulso de juicio político del Partido Republicano.

"Han pasado más de 200 días desde que los republicanos controlaron el Congreso y no han hecho nada para hacer avanzar a la familia estadounidense", dijo Lieu. “Ahora se centran en cosas estúpidas, como tratar de impugnar al secretario [de Seguridad Nacional] Mayorkas o al presidente Biden, y simplemente no hay pruebas para seguir adelante con ninguna investigación de impeachment”.

Públicamente, McCarthy ha reconocido que las investigaciones de la Cámara no han arrojado ninguna prueba de irregularidades, pero ha indicado que una investigación de juicio político es la mejor manera de obtener el conjunto más completo de hechos.

Pero tal investigación se desarrollaría mucho más lentamente de lo que les gustaría a los miembros más problemáticos de McCarthy, los del grupo de extrema derecha Freedom Caucus.

La representante Lauren Boebert (R-CO), quien el mes pasado utilizó una moción de procedimiento para forzar una votación sobre la destitución de Biden, dejó claro a The Daily Beast que quería ver otra votación, antes de que los legisladores se fueran al receso de agosto.

Sin embargo, Boebert reconoció que esa votación fracasaría. "No creo que haya suficientes republicanos para que eso se apruebe, así que no, no creo que sea antes del receso", dijo. “¿Quiero que sea antes del recreo? Sí."

Boebert indicó, sin embargo, que con gusto actuaría para forzar el asunto nuevamente. “Si siento que la investigación de impeachment que han mencionado el presidente y otros miembros del Congreso está avanzando lentamente”, dijo, “no tengo ningún problema en llevar a la sala los artículos de impeachment bajo una moción privilegiada y exigir una solución directa”. y voto negativo”.

Para los demócratas, la retórica de Boebert y sus aliados (que tienen el poder de convocar una votación para poner fin a la presidencia de McCarthy) explica completamente sus maniobras sobre el tema.

"Cualquier cosa que Kevin McCarthy diga, lo veo de esta manera: cuando el Freedom Caucus le dice que salte, la respuesta siempre es: '¿A qué altura?'", dijo el representante Jim McGovern (D-MA), el principal demócrata en la lista. Comité de Reglas de la Cámara. “Cuando le digan que quieren impugnar, lo hará... Si le dicen que salte de un puente, lo hará”.

Antes del cambio de McCarthy esta semana, se esperaba que los republicanos de la Cámara de Representantes avanzaran con el proceso de impeachment a Mayorkas como una forma de apagar el entusiasmo del partido por al menos algún tipo de acción de impeachment.

El Secretario de Seguridad Nacional, que se ha convertido en un símbolo de la derecha por el manejo por parte de la administración Biden de varias crisis en la frontera entre Estados Unidos y México, ha sido quizás el funcionario de la administración más odiado por el Partido Republicano después del propio Biden.

Muchos legisladores han presionado abiertamente para que se le destituya, alegando que su desempeño en el cargo equivale a “crímenes y faltas graves”, el estándar tradicional para el juicio político. Sin embargo, ningún funcionario del gabinete ha sido acusado en los tiempos modernos y algunos republicanos han dicho abiertamente que la “mala administración” no es motivo de juicio político.

Sin embargo, según CNN, a McCarthy se le ha aconsejado que no proponga un juicio político a Mayorkas, y los asesores argumentan que el partido debería ahorrar energía y centrarse en perseguir al propio Biden.

Pero muchos republicanos todavía esperan claramente que se tomen medidas contra Mayorkas. El miércoles, el secretario compareció para testificar en el Capitolio, donde el representante Troy Nehls (R-TX) le dijo a Mayorkas en la cara que espera someterlo a juicio político.

El representante Kevin Hern (R-OK), que preside el influyente Comité de Estudio Republicano, publicó un memorando el martes en el que describía los argumentos para destituir a Mayorkas. Le dijo a The Daily Beast que no creía que seguir ese proyecto le restaría valor a una campaña contra Biden.

"Son dos investigaciones independientes", dijo Hern.

El juicio político a Mayorkas podría haber sido visto como una medida políticamente más segura para las docenas de legisladores republicanos que tendrán reelecciones competitivas en 2024.

Pero seguir adelante con el juicio político a Biden, que ganó 18 distritos electorales en 2020 y ahora representados por republicanos, está siendo recibido con incomodidad por los miembros que enfrentan las contiendas más difíciles.

Como reflejo potencial de esas preocupaciones, el representante Richard Hudson (R-NC), presidente del brazo de campaña del Partido Republicano de la Cámara de Representantes encargado de proteger a su mayoría, cerró el martes las conversaciones sobre el impeachment. "Nadie está hablando seriamente de juicio político en este momento", dijo al Wall Street Journal.

Incluso los republicanos que están contentos de ver el movimiento de impeachment se dan cuenta de que deben actuar con cuidado. Después de todo, condenaron abiertamente los dos juicios políticos de Donald Trump por parte de los demócratas, argumentando que fueron procesos apresurados que abarataron la importancia de una de las armas más poderosas del Congreso.

Poco antes de que los republicanos obtuvieran la mayoría en noviembre de 2022, el propio McCarthy echó un jarro de agua fría a la perspectiva. "Creo que al país no le gusta en absoluto que el impeachment se utilice con fines políticos", dijo. "Creo que el país quiere sanar".

Al hablar con los periodistas esta semana, los republicanos aludieron a su oposición anterior al juicio político de los demócratas.

"Creo que si alguna vez vamos a analizar algo con cualquier ejecutivo actual o futuro, o persona del poder ejecutivo, tenemos que ser minuciosos", dijo el representante Chuck Fleischmann (R-TN), un alto miembro del poderoso Comité de Asignaciones de la Cámara.

Cuando se le preguntó si creía que las pruebas para el juicio político habían alcanzado un nivel serio, Fleischmann objetó.

"No he visto lo suficiente", dijo. "Realmente no lo he mirado".

Zachary Petrizzo contribuyó a este informe.

Editor adjunto de política

¿Tienes un consejo? Envíalo a The Daily Beast aquí.